Transparence
Où un traitement automatisé intervient, et où il n'intervient jamais.
Contenu vérifié le 28 août 2026
Notre position, en deux phrases
STRATA utilise des traitements automatisés pour certaines opérations d'extraction et de rédaction. Les calculs, les scores, les règles d'applicabilité et les verdicts sont exécutés par des mécanismes déterministes et contrôlables.
Cette frontière n'est pas une intention. Un test de gouvernance balaie le code à chaque modification et échoue si un service de calcul appelle un moteur de langage. C'est ce qui sépare une position défendable d'une plaquette.
Version courte
Site public, écrans du produit, courriels, canal machine.
Deux phrases. La premiere reconnait le fait, la seconde dit ou il s'arrete. Dans cet ordre : une reserve lue apres le chiffre ne corrige plus rien, et une concession lue apres la garantie ne rassure personne.
Version moyenne
Kit partenaire, deck commercial, surfaces de veille.
Le lecteur d'un kit partenaire ou d'un deck revend le produit : il a besoin de la phrase ET de sa preuve, parce que c'est lui qui sera interroge. La veille prend cette formulation et non la courte, parce qu'elle publie du texte redige et que sa surface est la premiere ou la question se pose.
Version longue
Conditions générales, réponses aux questionnaires de sécurité, annexes contractuelles.
Un questionnaire de securite se repond une fois et se relit pendant trois ans. La version longue dit le mecanisme, pas l'intention, et chaque affirmation y est adossee a un fichier. Elle est la seule des trois a citer les cinq classes de confidentialite et le refus dur, parce que c'est la seule surface ou cette precision est lue.
Ce que nous n'écrivons jamais
- Aucune IA, produit sans IA, 100 % humain. Faux, et verifiablement faux : huit usages de modele sont declares au registre. Le registre des allegations J7 le proscrit deja nommement.
- Le silence, quand il produit la meme impression. Le silence n'est pas neutre sur une surface qui decrit la methode. Un acheteur qui decouvre plus tard un traitement automatise qu'aucune surface n'annoncait ne conclut pas que nous etions discrets. C'est pourquoi la position IMPOSE une formulation par surface, plutot que de se contenter d'interdire des mots.
- IA responsable, IA de confiance, IA ethique. Formules sans contenu verifiable. Elles engagent sur une qualite qu'aucun test ne mesure, et elles remplacent la frontiere, qui est la seule chose que nous puissions demontrer.
- L'IA calcule, l'IA note, l'IA decide. Contredit la frontiere, et contredit le code : le balayage deterministe echoue si un service de calcul appelle un moteur. Une phrase commerciale qui promet moins de rigueur que le produit n'en a est aussi couteuse qu'une phrase qui en promet trop.
- Le nom d'un fournisseur ou d'un modele, en vitrine. Regle de vocabulaire du produit, anterieure a cette position et inchangee par elle. Nommer un fournisseur revient a lui sous-traiter sa credibilite, et le nom change plus vite que la page. Le nom figure au contrat de sous-traitance et est communique sur demande.
Aucune surface sans règle, veille comprise
Une position qui ne couvre pas la veille n'est pas une position. La veille est d'ailleurs la surface qui contredisait déjà notre silence, puisqu'elle annonce depuis le 28 août 2026 que le premier jet de ses brèves est produit par un traitement automatisé.
- Site publicversion courteEn tete de /transparence-ia, dans le bloc de position, avant la liste des usages.
- Écrans du produitversion courteSur l'écran d'information de l'espace connecté, au-dessus des mentions légales. Les mentions dues au titre de l'article 50 restent où elles sont, en tête de chaque surface concernée : elles répondent à une autre question.
- Conditions généralesversion longueDans l'article dédié aux traitements automatisés.
- Veille réglementaire du cockpitversion moyenneSous le panneau de veille, en une ligne qui dit que le tri et la lecture d'impact sont déterministes.
- Brèves réglementaires publiéesversion moyenneEn pied de brève, à la suite de la mention de contenu publié déjà posée.
- Kit partenaireversion moyenneDans la page méthode du kit, avant la grille tarifaire.
- Deck commercialversion moyenneSur la planche méthode, en note de bas de planche.
- Courriels sortantsversion courteDans le pied du courriel, et seulement pour un courriel qui porte un contenu rédigé.
- Canal machine, API et llms.txtversion courteDans le fichier d'orientation llms.txt, section méthode.
- Réponses aux questionnaires de sécuritéversion longueEn réponse à toute question sur l'usage de modèles.
Ce qu'un traitement automatisé ne fait jamais ici
Aucun calcul
Aucun score, aucun indice, aucun ratio, aucune projection n'est produit par un traitement automatisé. Les calculs sont déterministes et rejouables : à document identique, résultat identique. Un test balaie le code à chaque modification et échoue si un service de calcul appelle un moteur de langage, ce qui rend la règle vérifiable plutôt que déclarative.
Aucune décision
Un traitement automatisé propose. Il ne décide jamais d'un chiffre, d'une exigence applicable, d'une correspondance finale entre référentiels, ni d'un verdict de conformité. Chacune de ces quatre décisions passe par une règle écrite, ou par une personne qui valide.
Aucune exigence inventée
Une exigence réglementaire n'existe dans le produit que si elle porte sa source, sa version, sa portée et ses conditions d'application. Un code d'exigence inconnu empêche le serveur de démarrer, et c'est voulu : mieux vaut un service qui refuse de démarrer qu'un service qui invente une obligation.
Les surfaces où vous parlez à une machine
Tuteur Academy et redaction de breves reglementaires
Vous échangez avec un assistant automatisé, et non avec une personne. Ses réponses doivent être vérifiées avant d'être reprises dans un document publié.
En tete du fil du tuteur pour la premiere ; en pied de la breve publiee pour la seconde.
Copilotes conversationnels et redaction de section
Vous échangez avec un assistant automatisé, et non avec une personne. Ses réponses doivent être vérifiées avant d'être reprises dans un document publié.
En tete du panneau de dialogue, avant le premier tour.
Ces mentions étaient absentes jusqu'au 28 août 2026. Le produit s'interdit de prononcer le nom d'un fournisseur ou d'un modèle, ce qui est une règle de vocabulaire. Elle avait fini par valoir dispense de l'information due, qui est une autre question et va dans l'autre sens. Nous l'écrivons ici plutôt que de laisser le constat se faire ailleurs.
Les huit usages, un par un
Tuteur Academy et redaction de breves reglementaires
Obligation certaineDEUX SITUATIONS DISTINCTES SOUS UN MEME USAGE, et c'est pourquoi cette ligne porte deux mentions. Le tuteur dialogue avec un apprenant : paragraphe 1. La breve reglementaire est un texte genere puis publie pour informer sur une question d'interet general : paragraphe 4.
- Une personne dialogue avec le système : oui
- Un contenu est produit et montré : oui
- Ce contenu peut être diffusé : oui
- On peut le croire écrit par une personne : oui
Ce que nous en faisons : Le tuteur est la surface la plus exposee du produit : il parle a des apprenants, dans un cadre pedagogique, ou l'autorite du propos compte. La breve, elle, est relue par un editeur avant publication, ce qui ne dispense pas de dire d'ou vient le premier jet.
2 surfaces du produit consomment cet usage.
Analystes de la Couche 17, treize surfaces
Obligation discutable, question au conseilRestitution ecrite, produite a la demande, presentee dans un ecran sous le mot ANALYSTE. Ce n'est pas un dialogue : la personne lance une analyse et lit un resultat, elle ne converse pas.
- Une personne dialogue avec le système : non
- Un contenu est produit et montré : oui
- Ce contenu peut être diffusé : non
- On peut le croire écrit par une personne : oui
Ce que nous en faisons : Le contenu genere est presente comme tel, donc le marquage du contenu est du et il est pose. Ce qui est discutable est le paragraphe 1 : le mot ANALYSTE, employe seul dans l'interface, peut laisser croire a une personne. Nous posons la mention en attendant le retour du conseil ; c'est le sens le moins risque.
13 surfaces du produit consomment cet usage.
Copilotes conversationnels et redaction de section
Obligation certaineSysteme destine a interagir DIRECTEMENT avec une personne : la personne ecrit, la machine repond, un tour apres l'autre. C'est la situation nommee par le paragraphe 1 de l'article 50.
- Une personne dialogue avec le système : oui
- Un contenu est produit et montré : oui
- Ce contenu peut être diffusé : non
- On peut le croire écrit par une personne : oui
Ce que nous en faisons : Rien dans l'ecran ne disait avec quoi la personne parlait. L'exception du texte, quand la situation est evidente pour une personne raisonnablement informee, ne peut pas etre invoquee ici : le produit s'interdit par ailleurs de prononcer le mot, ce qui rend l'evidence d'autant moins acquise.
3 surfaces du produit consomment cet usage.
Vectorisation, recherche de passages
Aucune obligation propre a cet usageCE N'EST PAS UN USAGE DE GENERATION. Une vectorisation transforme un texte existant en coordonnees numeriques ; elle ne produit ni phrase, ni image, ni son, ni video. L'article 50 porte sur l'interaction et sur le contenu genere : aucune des deux situations n'est constituee.
- Une personne dialogue avec le système : non
- Un contenu est produit et montré : non
- Ce contenu peut être diffusé : non
- On peut le croire écrit par une personne : non
Ce que nous en faisons : Traiter la vectorisation comme une generation aurait pose une mention sur des ecrans de recherche, ou elle n'aurait rien voulu dire et aurait affaibli les trois mentions qui, elles, sont dues.
2 surfaces du produit consomment cet usage.
Extraction structuree par bloc de document
Aucune obligation propre a cet usageSortie intermediaire, jamais servie telle quelle. Elle alimente la chaine d'analyse, dont le livrable porte sa propre mention.
- Une personne dialogue avec le système : non
- Un contenu est produit et montré : non
- Ce contenu peut être diffusé : non
- On peut le croire écrit par une personne : non
Ce que nous en faisons : Marquer une sortie que personne ne lit ne renseigne personne. La surface visible est le rapport, et il est marque.
2 surfaces du produit consomment cet usage.
Atelier interne de l'equipe, surfaces de redaction (Couche 17-I)
Obligation certaineAssistance a la production de nos propres textes : fiche de qualification, proposition commerciale, reponse de support, publication. Aucun dossier client n'est lu. La personne de l'equipe recoit un brouillon et le reprend ; rien ne part sans son geste.
- Une personne dialogue avec le système : non
- Un contenu est produit et montré : oui
- Ce contenu peut être diffusé : oui
- On peut le croire écrit par une personne : oui
Ce que nous en faisons : DEUX DES SIX SURFACES PRODUISENT DU TEXTE DESTINE A SORTIR : la proposition commerciale part chez un prospect, la publication part sur un reseau. Le paragraphe 4 de l'article 50 porte sur le contenu diffuse, pas sur l'outil qui l'a prepare, et c'est l'entreprise qui diffuse qui le porte : nous, ici. La force est donc CERTAINE, alors qu'elle est discutable pour les analystes, et l'ecart est voulu. Un brouillon relu et signe par une personne reste un contenu prepare par une machine ; le relire ne fait pas disparaitre l'obligation, il fait disparaitre le risque d'erreur, ce qui n'est pas la meme question.
5 surfaces du produit consomment cet usage.
Atelier interne, extraction de champs (Couche 17-I)
Aucune obligation propre a cet usageExtraction de champs depuis un texte que l'equipe a deja recu : un message entrant pour remplir une fiche de prospect, un ticket pour dire ce qui manque pour y repondre. Les valeurs sont prises dans des vocabulaires fermes, et la sortie ne quitte jamais l'equipe. Aucune priorite ne vient du modele : celle du prospect sort d'un bareme deterministe, celle du ticket de l'engagement contractuel du plan.
- Une personne dialogue avec le système : non
- Un contenu est produit et montré : non
- Ce contenu peut être diffusé : non
- On peut le croire écrit par une personne : non
Ce que nous en faisons : L'ARTICLE 50 PORTE SUR LE CONTENU DIFFUSE ET SUR LA CONFUSION AVEC UNE PERSONNE. Ici il n'y a ni l'un ni l'autre : rien ne sort de l'equipe, et rien n'est redige. Poser une mention sur un jeu de champs internes reviendrait a prevenir un lecteur qui est celui-la meme qui a lance l'extraction, ce qui n'informe personne et use la mention la ou elle compte. L'ecart avec l'usage `interne`, dont la force est CERTAINE, est donc voulu et il tient a une seule chose : deux des surfaces de cet usage-la produisent un texte qui PART.
2 surfaces du produit consomment cet usage.
Verification d'affirmations, second passage
Aucune obligation propre a cet usageClassement d'affirmations deja redigees en soutenue ou non soutenue. Ne produit aucun contenu servi a une personne.
- Une personne dialogue avec le système : non
- Un contenu est produit et montré : non
- Ce contenu peut être diffusé : non
- On peut le croire écrit par une personne : non
Ce que nous en faisons : Le juge ne redige pas, il declasse. Son effet visible est le RETRAIT d'une affirmation, pas l'ajout d'un texte.
1 surface du produit consomme cet usage.
Analyse documentaire, synthese et redaction longue
Obligation certaineSysteme generant du contenu textuel, presente a l'utilisateur sous forme de rapport, de synthese ou de teaser public. Aucune interaction conversationnelle.
- Une personne dialogue avec le système : non
- Un contenu est produit et montré : oui
- Ce contenu peut être diffusé : oui
- On peut le croire écrit par une personne : oui
Ce que nous en faisons : Le rapport est lu, exporte et remis a des tiers. Un lecteur qui ignore l'origine du texte lui prete la fiabilite d'une redaction humaine relue.
9 surfaces du produit consomment cet usage.
Lecture de graphiques et de tableaux en image
Aucune obligation propre a cet usageTranscription d'une image de page en bloc de texte balise, consomme par la chaine d'extraction.
- Une personne dialogue avec le système : non
- Un contenu est produit et montré : non
- Ce contenu peut être diffusé : non
- On peut le croire écrit par une personne : non
Ce que nous en faisons : Sortie intermediaire, comme l'extraction. La valeur lue sur un graphique porte ensuite sa source et sa page, ce qui est une exigence de tracabilite et non de transparence sur l'origine.
1 surface du produit consomme cet usage.
Les deux points sur lesquels nous n'avons pas de réponse ferme
Analystes de la Couche 17, treize surfaces
Un ecran qui restitue un texte genere sous le libelle « analyste », sans echange conversationnel, releve-t-il de l'obligation d'information du paragraphe 1 de l'article 50, ou seulement du marquage de contenu ?
En attendant : Le contenu genere est presente comme tel, donc le marquage du contenu est du et il est pose. Ce qui est discutable est le paragraphe 1 : le mot ANALYSTE, employe seul dans l'interface, peut laisser croire a une personne. Nous posons la mention en attendant le retour du conseil ; c'est le sens le moins risque.
Questions fréquentes
Est-ce que mes documents servent à entraîner un modèle ?
Non. Les documents que vous déposez sont traités pour produire votre dossier, et pour rien d'autre. Chaque appel au moteur déclare, dans le code, la catégorie de données qu'il envoie, parmi cinq : publique, interne, confidentielle, personnelle, hautement confidentielle. Les deux dernières ne peuvent techniquement pas partir vers un moteur qui n'est pas sous notre contrôle : ce n'est pas une clause contractuelle, c'est un refus levé par le programme avant même que la connexion ne soit ouverte.
Pourquoi ne nommez-vous jamais le fournisseur du modèle ?
Parce que le nom du fournisseur n'est pas une information utile au lecteur, et parce qu'il change. Ce qui vous concerne est de savoir qu'un traitement automatisé est intervenu, sur quelle surface, et ce qu'il a produit. Le nom du fournisseur figure dans la documentation contractuelle remise aux clients, où il est à sa place, avec sa région d'hébergement et son contrat de sous-traitance.
Que veut dire une obligation « discutable » ?
Que nous avons identifié une situation sans certitude sur la réponse, et que nous avons choisi la conduite la plus prudente en attendant l'avis d'un conseil extérieur. Les deux questions posées figurent sur cette page, mot pour mot. Écrire nous-mêmes que le point est ouvert nous paraît plus solide que d'affirmer une réponse que personne ne nous a donnée.
Le tuteur de formation et l'assistant de rédaction disent-ils qu'ils sont des machines ?
Oui, depuis le 28 août 2026, et la mention est posée en tête du fil, avant votre première question. Elle est envoyée par le serveur à chaque tour et non écrite dans l'écran : un client qui ne l'affiche pas ne peut pas prétendre ne l'avoir jamais reçue. Avant cette date elle était absente des trois surfaces de dialogue, et nous le disons ici plutôt que de le laisser trouver.
La vectorisation compte-t-elle comme une génération de contenu ?
Non, et c'est une distinction que nous assumons. Une vectorisation transforme un texte existant en coordonnées numériques pour retrouver un passage ; elle ne produit ni phrase, ni image, ni son. Poser une mention de contenu généré sur un écran de recherche n'aurait rien voulu dire, et aurait affaibli les mentions qui, elles, sont réellement dues.
Sur le même sujet
Preuve et traçabilité
Comment un chiffre remonte à sa pièce d'origine, et les trois choses que la traçabilité ne garantira jamais.
Ce que nous avons cessé de promettre
Les affirmations retirées de ce site, avec leur date et leur motif. Celle-ci en fait désormais partie.
Sécurité et données
Où vivent vos documents, qui peut les lire, et ce qui se passe quand vous demandez leur suppression.
Conditions générales
L'article dédié aux traitements automatisés, et le reste de l'engagement contractuel.
Voir le produit avant de croire la page
Le diagnostic rapide montre en quelques minutes ce que le produit lit dans un rapport, ce qu'il en déduit, et où il refuse de conclure faute de donnée.